Вопросы и ответы

Вопрос №5

logo qСчитаете ли вы технологически достижимыми истины в последней инстанции? Я уверен, нет. И в таком случае, какие могут быть истины в последней инстанции?

Рафаэль Ниламкавил

Подробнее: Вопрос №5

Вопрос №4

logo q

Чарльз Сандерс Пирс, Уильям Джеймс и Джон Дьюи рассматривали область, в которой мы вынуждены действовать на основе прагматической веры, как обширную и надеялись снова сделать философию прагматизма актуальной, предлагая руководство, которое поможет ориентироваться в ней. В частности, они утверждали, что:

Универсальных истин не бывает. Познание — это приспособление, тесно связанное с нашей биологической и исторической эволюцией, и оно развилось, чтобы помочь нам справиться с миром. Поэтому об истине следует судить с точки зрения ее последствий. Джемс говорил: «Вся функция философии должна состоять в том, чтобы выяснить, какую определенную разницу она будет иметь для нас с вами в определенные моменты нашей жизни, будет ли истинна та или иная формула мира».

«Мультивселенная», в которой мы живем, допускает множество истин. Джеймс называет это «плюрализмом», впервые вводя этот термин в англоязычную философию. Множественность теорий следует поощрять и проверять в соответствии с их последствиями. Теории следует рассматривать не как попытки отразить мир, а как инструменты целенаправленного действия, которые можно использовать для изменения существующих реалий и улучшения мира. Джемс сказал: «Истинность идеи не есть присущее ей застойное свойство. Истина случается с идеей. Оно становится правдой, делается правдой событиями».

Если вы системный мыслитель, выглядит ли этот аргумент так, будто он предлагает путь вперед? Если вы не системный мыслитель, что поможет вам лучше взаимодействовать с нашей областью?

Майкл C. Джексон

Подробнее: Вопрос №4

Вопрос №3

logo qИзучают ли естественные науки гармонию и/или хаос и/или хаотическую гармонию всех живых и неживых универсальных единиц и компонентов и вселенной?

Синар Кауф

Подробнее: Вопрос №3

Вопрос №2

logo qМожно ли говорить об устойчивости природных ресурсов?

Др. Джафар Аль-Зубауди

Подробнее: Вопрос №2

Вопрос №1

logo qДорогие трансдисциплинарии, в Манифесте системной трансдисциплинарности 2023-2030 вы предлагаете осуществить крупные международные проекты в области высшего образования и в области управления устойчивым развитием современного общества. В принципе, я согласен с вашими предложениями. Но, насколько реальны подобные проекты в условиях глобальных гибридных войн и вооруженных противостояний государств? Насколько они реальны в условиях притеснений по национальному признаку и ограничений по принадлежности к гражданству некоторых стран?

Степанцев С.Б.

Подробнее: Вопрос №1

Дата последнего обновления информации на портале

cal   02.04.2024

 

Translator

Полезные ссылки

bsss

isss

atlas

 a

 ciret

 americ

systeconim

mgsi

Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Все права защищены, Copyright © 2007-2023 
© Русская школа трансдисциплинарности, © АНО Институт трансдисциплинарных технологий 
При перепечатке или использовании материалов, ссылка на сайт обязательна
Сайт создан компанией Wibe-Web